Een aantal eerste gedachtenspinsel voor het nieuw MTV-project…
– Datingshow
– Karaoke
– Overal grote huiskamers creeeren om mensen samen van de muziek te laten genieten
– Theater
– Making you video
– Mobiel podium/opnamestudio
– Moodmaker
– Liftmuziek
– Tour langs muzikale locaties in NL
– Broadcast je eigen soap
– Wakker maken voor…
Verschillende rapporten, dossiers, collumns e.d. over politieke zaken.
http://www.politiek-actie.net >>
VerkiezingsAffichesVerkiezing 1918 – 2003
Virtueel museum
http://www.reclamearsenaal.nl/index.php?id=492 >>
Met behulp van het Mentality™-onderzoek heeft Motivaction speciaal voor de overheid de segmentatie Burgerschapsstijlen ontwikkeld.
http://www.motivaction.nl/104/Beleid/Burgerschapsstijlen >>
In dienst van de democratie
Het rapport van de Commissie Toekomst Overheidscommunicatie
http://www.minaz.nl/wallage >>
Burgerschapsstijlen en overheidscommunicatie
Socioconsult
Commissie Toekomst Overheidscommunicatie
http://www.minaz.nl/wallage/content/bijlagen/bijlage05.doc >>
VROM wil burgers meer betrekken bij het beleid en meer aansluiten bij wat de burger beweegt. Beleid dat aangrijpt op wat burgers beweegt is realistischer en effectiever. VROM heeft burgers geworven voor Burgerplatforms om mee te denken over verschillende onderwerpen.
http://www.vrom.nl/pagina.html?id=16572 >>
Make a statement. Een site waar je je eigen ‘statement’ kan laten vertellen door eigen gekozen, geanimeerde poppen.
http://ungtval.hosting.mrfriday.com/en >>
GeenStijl zal in 2007 meedoen aan de tweede kamer verkiezingen.
http://www.geenstijl.nl/paginas/wereldheerschappij.html >>
Professionals
http://www.kokswijk.nl >>
http://www.chrisaalberts.nl >>
http://users.fmg.uva.nl/lvanzoonen >>
http://www.p-h-a-frissen.nl >>
http://www.claesdevreese.com >>
http://www.rheingold.com >>
.doc
Burgerparticipatie zonder verantwoordelijkheid (2005) – J. Edelenbos, H.L. Klaassen, L. Schaap
rapport_xburgerparticipatie_zonder_verantwoordelijkheidx.doc >>
Medialogica (RMO, advies 26, incl. bijlagen,)
Over het krachtenverd tussen burgers, media en politiek (bijlage 5: Alleen kijken (2003) – D. Graas)
http://www.adviesorgaan-rmo.nl/downloads/advies/RMOadvies26_met_bijlagen.pdf
Blogocratie (2005) – Jeroen Steeman
Hoe weblogs burgers weer bij de politiek betrekken
http://igitur-archive.library.uu.nl/student-theses/2006-0324-081321/blogocratie.pdf >>
Digitaal politiek cafe – C. Hagemann
Een analyse van on line-discussielijsten van D66 en GroenLinks.
http://dnpp.eldoc.ub.rug.nl/FILES/root/jb-dnpp/jb2001/hageman.pdf >>
Kopspijkers als politiek amusement voor jongeren (2004) – Chris Aalberts
http://www.politologischinstituut.be/PE2004/documents/5Aalberts.pdf >>
Pers, provincie & politiek cynisme (Scriptie, 2005) – Geraldine A. M. Huiskens
De invloed van de media op de relatie tussen burgers & de provincie Zuid-Holland
https://ep.eur.nl/scripties/bitstream/2105/3801/1/Pers%2C+Provincie+en+Poltiek+Cynisme.pdf >>
Ict in de sociale sector, een agenda voor de toekomst – H. van Lieshout, L. Hesemans, J. v.d. Maarel
http://www.fontys.nl/b/439/Bijlage/67/2002ICTsocialesector.pdf >>
Burgers aan bod
Elektronische overheidsdienstverlening in het perspectief van de vraagzijde
http://www.minbzk.nl/contents/pages/10072/dialogic-burgersaanbod-definitief.pdf >>
De digitale kloof wordt dieper (2003) – Prof. Dr. Jan A.G.M. van Dijk
http://www.gw.utwente.nl/vandijk/research/digital_divide/Digital_Divide_overigen/digitale_kloof_wordt_dieper_va.pdf >>
Van kloof naar klik (2005) – Steven de jong
brr_rapport.pdf >>
Het fenomeen Fortuyn, de revolte verklaard – J.E. Ellemers
Ellemers.pdf >>
– De ontwikkeling van communicatieuitingen binnen de politiek> 15 11 06, Ned 2, Nederland kiest
Lees hier de gehele opzet, incl. bespreking van relevante artikelen (.doc) >>
Thema
Om de aanleiding en de inhoud van deze scriptie duidelijk te maken zal ik eerst kort uitleggen wat mijn afstudeerproject zal zijn. Ik zal een online applicatie gaan ontwikkelen en op de markt zetten. De inhoud zal inspelen op actuele politieke en maatschappelijke onderwerpen. Het uiteindelijke doel is om burgers meer betrokken te laten raken bij de politiek en om politiek toegankelijker te maken voor de gehele bevolking. Daarnaast zullen ook de burgers uit verschillende lagen van de bevolking met elkaar in gesprek komen. Binnen de applicatie zal er ruimte zijn voor mensen met een sterke politieke ambitie maar ook voor mensen die wel graag op de hoogte blijven en/of meepraten zonder zelf actief op de voorgrond te hoeven treden. Er moet gerealiseerd worden dat situaties uit het dagelijks leven allemaal te maken hebben met politiek en dat het belangrijk is dat iedereen hier zijn of haar mening over kan uiten.
Om dit te bereiken is het belangrijk om te weten wat de oorzaken van de kloof die er bestaat tussen politiek en burgers en de onwetendheid en onverschilligheid die er heerst onder de bevolking. Dan zal er gekeken moeten worden wat de manieren zijn om verschillende doelgroepen aan te spreken en om ze samen te laten komen op een platform.
Het thema van mijn scriptie is de communicatie tussen de politiek en de Nederlandse bevolking. Omdat deze scriptie dienst zal doen al vooronderzoek voor mijn afstudeerproject, zal ik mij vooral richten op de invloed van internet als politiek communicatiemiddel.
Voorlopige onderzoeksvraag
Wat is er nodig om een online platform te ontwikkelen dat een bijdrage levert aan het verkleinen van de kloof die er bestaat tussen politiek en burgers?
Voordat deze vraag beantwoordt kan worden zullen er eerst een aantal deelvragen beantwoord moeten worden.
– Hoe verliep in het verleden de communicatie tussen politiek en de bevolking?
– Hoe verloopt de huidige communicatie tussen politiek en de bevolking?
– Wat zijn de ontwikkelingen en het toekomstbeeld van de communicatie tussen politiek en bevolking?
– Wat is de oorzaak van de kloof tussen burgers en politiek?
– Wat is het belang van wederzijdse betrokkenheid van politiek en burgers?
– Waarom voelen bepaalde groepen in de samenleving zich niet aangesproken door de politiek?
Het actuele debat
Rond het thema communicatie tussen burgers en politiek zijn verschillende debatten te volgen. Er zijn verschillende onderwerpen die samen komen binnen dit thema. Zo heb je onder andere te maken met vragen over het veranderende media landschap, de inzet van de politiek en het bereiken van specifieke doelgroepen. Aan de hand van de stellingen van een aantal belangrijke opiniemakers zal ik hier verder op in gaan.
Politiek in een populaire cultuur
De laatste tijd is er steeds vaker de discussie over de personalisering en popularisering van politici. Het lijkt of politici overal aan meedoen om maar onder de aandacht te komen. Zo hebben de meeste lijsttrekkers zich aangemeld bij Hyves en hebben ondertussen een gigantische vriendenkring opgebouwd, ze hebben een eigen weblog en tussendoor improviseren ze mee in een programma als de Lama’s op bnn. Ook zijn er al politici die campagne voeren met avatars van zichzelf in Second life.
Over deze vorm van campagne voeren door politici zijn de meningen verdeeld. Een deel is van mening dat het belangrijk is dat politici zich inderdaad op deze manier presenteren. Zo leer je ook de persoon achter de politicus kennen. Gevoel en vertrouwen spelen een grote rol. Aan de andere kant zijn er ook mensen die vinden dat de geloofwaardigheid er hierdoor niet beter op wordt. Politici moeten zich bezig moeten houden met het besturen van het land, en dat is een serieuze aangelegenheid.
Liesbet van Zoonen heeft veel onderzoek gedaan naar Politiek in een populaire cultuur. Zij zegt dat deze twee zich steeds meer met elkaar verweven. Volgens haar is het belangrijk dat de politiek zich aanpast aan de cultuur die er heerst onder de bevolking. Politiek moet aangeboden worden op een manier die de burgers aanspreekt. Er moet beseft worden dat politieke betrokkenheid voor mensen een besteding van de vrije tijd is. Mensen moeten er plezier in hebben de ontwikkelingen op politiek gebied te volgen. We leven in een entertainmentwereld. De concurrentie van de politiek is dan ook steeds meer in deze hoek terug te vinden. Bekende Nederlanders en politici staan op dezelfde lijn. Het wordt dus steeds belangrijker hoe politici zich presenteren en via welke kanalen. Wat ook meespeelt is de steeds groter wordende aandacht van de media, de roddelpers, voor politici. Zowel op professioneel als op persoonlijk vlak.
De vraag is dus of de benadering van van Zoonen ook werkelijk de juiste is. Moet de presentatie van een politieke partij centraal staan of wordt de boodschap hierdoor overschaduwd? Zijn personalisering en popularisering van politieke partijen de manier om een breder publiek te bereiken?
Uit onderzoek van Chris Aalberts is gebleken dat de burger zich juist wel interesseerd in het inhoudelijke verhaal van de politieke partijen in plaats van het imago. Volgens hem vinden politici het moeilijk zich te onderscheiden op inhoudelijke details. Het is makkelijker om zichzelf een onderscheidend imago aan te meten. De kiezer op haar beurt krijgt voor haar gevoel dan weer te weinig inhoudelijk informatie om verschillende partijen duidelijk tegen elkaar af te zetten. In de verkiezingstijd zit er dan niks anders op om het imago van te partijen mee te laten wegen in de keuze. De politiek leidt hier weer uit af dat het voor de burger niet gaat om het verhaal maar om de presentatie, en zo is het cirkeltje weer rond.
Aalberts heeft zich ook verdiept in de betrokkenheid van jongeren bij de politiek. Ook om jongeren politiek geinteresseerd te maken zijn er allerlei populaire initiatieven ontplooit. Denk aan Cool Politics. Voor initiatieven als dit is er genoeg belangstelling. Volgens Aalberts betekend dit echter niet dat de betrokkenheid onder jongeren hierdoor is en wordt vergroot. Het blijkt namenlijk dat de jongenen die hieraan meedoen sowieso politiek actief zijn. Voor heeft is het geen meerwaarde of de boodschap in een populair jasje is gegoten. Jongeren die politiek inactief zijn raken ook door deze initiatieven niet gemotiveerd zich te verdiepen in politiek. Voor het blijft het saai en ver van hen af staan.
Volgens Aalberts wordt het dus juist tijd voor politici om zich niet meer zo druk te maken over hun presentatie en imago. Politici moeten er voor gaan zorgen dat ze goed communiceren met de burger. Burgers willen geinformeerd worden.
De vraag die hier natuurlijk op volgt is de vraag of het genoeg is wanneer politici zich slechts bezig zouden houden met informatievoorziening en het overdragen van plannen en feiten.
Ontwikkeling van media
Naast de vormen waarin politiek aangeboden wordt, zijn ook de communicatiekanalen een veel besproken onderwerp. Naast de traditionele media, televisie en print, gebruikt de politiek ook steeds vaker ‘nieuwe’ media als internet, sms en de Ipod om de bevolking te bereiken. Deze manieren roepen een aantal vragen op. Kunnen de nieuwe manieren een bijdrage leveren aan het dichter bij elkaar brengen van politiek en burgers? Zijn deze wegen van communiceren veilig en betrouwbaar? Hoe kunnen ze op een zo effectief mogelijke manier ingezet worden? Wordt het beeld van de politiek hierdoor beinvloed? Kan de relatie tussen politiek en burgers hierdoor beinvloed worden? Zo ja, is dat dan positief of negatief? En zo zijn er nog allerlei kwesties rondom dit onderwerp waar rekening mee gehouden moet worden en waar veel mensen een mening over hebben.
Marcel Boogers is een van de opiniemakers over dit onderwerp. Hij heeft veel onderzoek gedaan naar de invloed van ICT en internet op de communicatie tussen de politiek en de overheid en burgers. Volgens hem zal internet een steeds belangrijkere plaats in nemen binnen de communicatiestrategie van politieke partijen. Volgens zien politieke partijen in Nederland nog te weinig de mogelijkheden van het internet. Zoals in de VS al het geval is zullen partijen steeds meer gaan functioneren als netwerkorganisaties. Door de mogelijkheden van interactiviteit zullen burgers zelf steeds meer invloed kunnen uitoefenen op het politieke programma van een partij. Om nog even op het vorige onderwerp terug te komen, dit wil niet zeggen dat er meer betrokkenheid ontstaat onder de bevolking. De kans ik groot dat mensen die zich via internet actief gaan bemoeien met de politiek, dezelfde mensen zijn die al politiek geinteresseerd en actief waren, aldus Boogers.
Het is dus duidelijk dat met de ontwikkeling van onze cultuur, technologien en kennis ook de relatie tussen politiek en burgers zal veranderen. Alleen hoe dit precies tot uiting zal komen, daar heeft iedereen nog een andere visie op.
Maatschappelijk kader
Mijn doel is dat mijn onderzoek en mijn uiteindelijke product een bijdrage kunnen leveren aan het vergroten van de maatschappelijke en politieke betrokkenheid binnen de samenleving. Hiervoor is het belangrijk te weten waarom bepaalde groepen zich nu wel of juist niet aangesproken voelen door de huidige vormen van communicatie.
Uiteindelijk zal de kijk op en het gevoel wat burgers hebben bij politiek veranderen. Maar ook burgers uit verschillende milieu’s onderling zullen dichter naar elkaar toe trekken. Er bestaan veel vooroordelen, er is een gevoel van onmacht en vaak ontbreekt de kennis waardoor er een kloof is ontstaan tussen politiek en burgers en tussen burgers onderling.
Met het nieuw te ontwikkelen product wil ik dus proberen deze kloof te verkleinen. Burgers moeten weer het gevoel krijgen dat zij bepalend zijn in het politieke beleid, dat er werkelijk naar ze geluisterd word. Ook zal het een bron van informatie over de politieke gang van zaken zijn. Ondertussen is het een manier om de politiek meer inzicht te geven in de zaken die er leven onder de bevolking.
Naast de wereld waarin wij leven ontstaat er een steeds grotere, digitale wereld. Binnen deze digitale wereld is bijna alles, of misschien wel meer, mogelijk wat in het echte leven ook mogelijk is. Boodschappen doen, het nieuws volgen, vrienden maken, vijanden maken, muziek luisteren en zo kan ik nog wel even door gaan. Dit kan in chatprogramma’s (denk aan msn), via fora of communitiy’s, of door deel te nemen aan een multi massive online roleplaying game als ‘World of warcraft’ of ‘Second life’. Er is echter een groot verschil tussen deze en de echte wereld. In deze digitale wereld is iedereen namelijk in staat zichzelf een geheel andere persoonlijkheid aan te meten dan in de werkelijkheid.
Over de mogelijke gevolgen van dit fenomeen zijn de meningen verdeeld maar dat er gevolgen zijn is duidelijk.
Waarom is er de behoefte bij mensen om zichzelf heel anders voor te doen in een virtuele wereld, dan wie ze werkelijk zijn?
Wanneer je kijkt naar een spel als ‘World of warcraft’ lijkt het antwoord simpel. Het is een spel waar iedereen zich een ander gedaante aanmeet, een fantasiefiguur. Je kunt deze avatars wel een persoonlijke ‘touch’ meegeven, maar het blijven karakters als onderdeel van het spel. Je bent hier als het ware een speler met een virtuele pion. De contacten die je hier opdoet zijn voornamelijk om verder te komen in het spel. Niet zozeer om de mensen erachter.
Maar er zijn mensen die verder gaan dan een karakter aanmaken om een spel te spelen. Het ultieme, bekende voorbeeld hier van is ‘Second life’. Second life is meer dan een game. Het is een virtuele versie van de echte wereld. Je kunt hier een avatar van jezelf aan maken. Of anders gezegd een avatar creëren de representatief is voor de persoon die je zou willen zijn. Voor sommige mensen is het leven online geen spel, maar een tweede werkelijkheid. Waar komt bij deze mensen de behoefte aan deze tweede werkelijkheid vandaan? En wat zijn de gevolgen, de sociale veranderingen hierdoor in hun alledaagse leven?
Waarschijnlijk komt een groot deel van deze behoefte voort uit een zoektocht naar bevestiging. Online hebben zij door deze ontwikkelingen in social networking de kans gekregen om te doen en te zijn wat ze willen en normaal gesproken niet kunnen of durven. Online is de drempel om mensen aan te spreken veel lager. Daarnaast is het ook makkelijker om mensen te vinden met dezelfde interesses, en dus mensen te vinden die waarderen wat je doet. Je kunt doen wat je wil met de veiligheid van anonimiteit en de mogelijkheid om gewoon de computer uit te zetten.
De gevolgen kunnen groot zijn wanneer mensen hun sociale leven in de echte wereld ondergeschikt maken aan dat uit de digitale wereld. Zij zullen langzaamaan vervreemden van de samenleving. Zij worden afhankelijk en gaan er vanuit dat zij nooit alleen zijn. Online is er altijd wel iemand te vinden. Daardoor zullen zij het in de echte wereld veel steeds moeilijker krijgen. Het lijkt misschien mooi om een manier gevonden te hebben om zichzelf te kunnen uiten, in een wereld die soms veel mooier en makkelijker lijkt dan de echte wereld. Het is een leven waarin je over alles zelf controle hebt. Over hoe je eruit ziet, wie je tegen komt, waar je woont en wat je in je vrije tijd doet en wanneer je wel of niet bestaat.
Samenvattend is het niet meer dan logisch dat er sociale veranderingen aan de gang zijn. Die zijn er altijd geweest en zullen er altijd zijn. Het is wel belangrijk om het inzicht in en de controle op deze veranderingen te behouden. We moeten er voor waken dat wij niet ondergeschikt worden aan de mogelijkheden van de virtuele wereld. Nu al zijn wij helemaal gewend aan de huidige manieren van communiceren. Chatten, sms-en, fora bijhouden, e-mail en communiceren en contacten leggen via community’s. Maar het zijn nog steeds voor de meeste mensen aanvullingen of een vergemakkelijking voor het onderhouden van contacten of om nieuwe mensen te ontmoeten. Het is een ondersteuning bij het dagelijkse leven. Dat moeten we ons blijven realiseren. Het kan niet zo zijn dat we de realiteit gaan zien als ondersteuning om een virtueel leven op te bouwen.
| Hieronder de benefit/risk analyse per stakeholder in het project: | |||||||||||||||||
| Eneco | Toeval | Controle | |||||||||||||||
| Benefits | – Versterking imago – Verhoging Top-of-mind naamsbekendheid – Monitor consument |
– Groot bereik – Publiciteit – Meer contact met de consument – Meer inzicht in de mogelijkheden van het bedrijf geven |
|||||||||||||||
| Risk | – Afhankelijk van medewerking consument – Mede afhankelijk van externe uitvoerende partijen |
||||||||||||||||
| Consument | Toeval | Controle | |||||||||||||||
| Benefits | – Verbetering van de wijk – Juiste hulp vinden |
– Gratis Eneco-producten ontvangen – Buurt helpen – Financiering buurtprojecten door Eneco – Service van professionals |
|||||||||||||||
| Risks | – Misbruik van platform | – Diensten onvoldoende uitgevoerd | |||||||||||||||
| Gemeente | Toeval | Controle | |||||||||||||||
| Benefits | – Inzicht in wat er in de buurt speelt – Mogelijkheid problemen op een leuke manier onder de aandacht te brengen – Verbetering van de gemeente |
||||||||||||||||
| Risks | |||||||||||||||||
| Extern | Toeval | Controle | |||||||||||||||
| Benefits | – Vergroten naamsbekendheid – Gratis promotie – Meer omzet |
– | |||||||||||||||
| Risks | – Voor ingehuurde externe bedrijven zijn er eigenlijk geen risico’s. Zij hoeven niet te investeren. |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
‘The long tail’ en ‘the bleu ocean strategy’. Twee strategieën die afwijken van de traditionele vormen van marketing. In plaats van je in te zetten om de vooraanstaande concurrent bij te blijven of te overtreffen, kun je er ook voor kiezen om de concurrentie onbelangrijk te maken.
Dit kun je doen door ‘het ontwikkelen van braakliggende marktruimte’ aldus C. Kim en R.Mouborgne in hun boek de ‘Blue ocean strategy’. Je creëert hier dus een uniek aanbod. Een aanbod waarmee je geen last hebt van concurrenten en waarmee je zelf ook niet als concurrent beschouwd wordt door anderen.
Een andere manier beschrijft C. Anderson in zijn boek ‘The long tail’. Mede door opkomende technologieën, zijn het niet alleen de bedrijven met het aanbod voor het grootste publiek die het goed doen. Juist ook de bedrijven die voldoen aan de vraag van de kleinere nichemarkten hebben steeds meer kans succesvol te worden. Bijvoorbeeld de mogelijkheid van webshops geeft ondernemers de kans doelgroepen te bereiken die niet worden bediend door de grote spelers op een bepaald gebied. Hierdoor ontstaat dus ook weer de situatie waarin van directe concurrenten bijna geen sprake meer is. Voorheen was dit zeer moeilijk door praktische zaken als weinig opslagruimte en weinig aanloop naar een kleine en gespecialiseerde fysieke winkel. Door online te gaan is het niet nodig een voorraad opgeslagen te hebben, en is de winkel voor iedereen bereikbaar.
Toch is er ook een groot verschil tussen deze twee strategieën. Wanneer er wordt gestart vanuit ‘The long tail’ wordt er een bestaande vraag binnen een bepaald vakgebied beantwoord, waaraan de grote spelers niet (willen) voldoen. Het aanbod is dus toegespitst op een bepaalde doelgroep, met een specifieke vraag.
Wie echter werkt volgens de ‘Blue ocean strategy’ creëert een nieuw product zonder dat daar specifiek naar gevraagd is. Binnen een bestaande markt ontstaat er dus een nieuw gebied, waarbinnen maar een mogelijkheid is. De volggroep die gebruik maakt van dit unieke product hoeft dus niet de keuze tussen verschillende aanbieders om een bepaalde behoefte te bevredigen. Zij hoeft alleen te bepalen of zij wel of niet aangesproken is door dit product, zonder dat er een alternatief is.
Je zou kunnen zeggen dat er in het geval van de ‘Blue ocean strategy’ als het ware een nieuwe behoefte gecreëerd wordt door een uniek product op de markt te zetten op een nog onontdekt gebied. Terwijl er volgens ‘The long tail’ in een ontdekte behoefte wordt voorzien met een uniek product.
Ik heb 3 weblogs van medestudenten beoordeeld. Hier mijn resultaten:
Weblog Philip van Leeuwen
http://stud.cmd.hro.nl/0757125/jaar4/crm
De berichten die Philip op zijn weblog heeft geplaats vond ik leuk om te lezen. Met name de essay’s. Ze zijn vlot geschreven met een sterke eigen mening. Hij durft kritiek te geven op gerenomeerde mensen uit de marketing en hier een eigen visie op te geven. Of je het er mee eens bent of niet, het laat je wel op een andere manier naar een stelling kijken en zet je aan het denken. Het is duidelijk dat hij weet waar hij over schrijft.
Niels van de Heijden
http://student.cmd.hro.nl/0758547/jaar4/crm
Op de weblog van Niels vind je duidelijke verhalen, met een persoonlijke manier van schrijven. Alles is duidelijk omschreven, zowel de situaties waarover geschreven wordt als de eigen mening Toch vind ik zelf dat de berichten iets spannender gemaakt kunnen worden voor de lezer. Het mag wat gewaagder, de eigen inbreng mag sterker naar voren komen.
Sanne Schutze
http://student.cmd.hro.nl/0756904/jaar4/crm
Ten eerste vind ik de homepagina van de weblog erg verfrissend. Heel anders dan de doorsnee weblog. Verder over de inhoud. Ik vind het in de essay erg leuk hoe ze voorbeelden uit haar eigen leven omschrijft. Deze zijn herkenbaar voor de lezer waardoor het uitnodigd om door te lezen. Meestal wordt het in haar betoog wel duidelijk wat ze bedoeld met bepaalde voorbeelden. Maar ik denk dat er meer naar voren mag komen waarom ze bepaalde voorbeelden geeft, en hoe die betrekking hebben op of vergleken kunnen worden met stellingen van anderen, zoals bijvoorbeeld Godin.
Bron: http://www.dutchcowboys.nl/gaming/8543
Politici houden echte identiteit in Second Life
[wo 1 nov 2006, 07:31]
De Nederlandse politici Zsolt Szabó (VVD), Arda Gerkens (SP), Bert Bakker (D66) en Ad Koppejan (CDA) gaan als zichzelf campagne voeren in Second Life. Al eerder berichtten wij over hun bezoek aan Second Life. Nu is bekend geworden dat zij dit dus als zichzelf gaan doen en dat is bijzonder. In principe is het in Second Life niet toegestaan om als jezelf de virtuele wereld te betreden. Door het management van het spel wordt voor de Nederlandse volksvertegenwoordigers een uitzondering gemaakt. Komende vrijdag zullen zij hun eerste opwachting maken in het spel. Zij bezoeken dan plekken met veel Nederlanders, en delen verkiezingsfolders uit. De Kamerleden oriënteren zich er eveneens op projecten op het gebied van gezondheidszorg en onderwijs. Op 15 november worden tijdens het EPN-verkiezingsdebat op Haagse Hogeschool deze Kamerleden onderworpen aan een vragenvuur over ICT en politiek. EPN en de TU Delft (faculteit Techniek, Bestuur en Management) faciliteren de politici bij hun wandelingen in Second Life.
Een kort filmje van de politici in Second Life
http://www.youtube.com/watch?v=Kqod_Fyyot0 >>
carole @ cmd 